第93章 老鼠屎（2/2）

他站起身，走上阁楼，片刻后，拿著一张新的信纸走了下来。

【致《晨邮报》编辑部：】

【读罢贵报某匿名评论员对c. c. 凯普莱特新作的评论，我不禁要为这位年轻人的无知与傲慢感到悲哀。】

【贵报的评论员似乎认为，“科学”仅限於蒸汽机车的活塞与电报机的线圈。他像是一个守著煤堆的矿工，指著灯泡说：“那不是煤炭，所以它毫无价值。”】

【在贵报评论员那狭隘的视野里，只有能兑换成专利证书的东西，才配被称为“科学”】

【顺便一提，评论员在那篇评论中，试图用他那贫瘠的拉丁文引用炫耀学识，却拼错了“veritas（真理）”这个词。这或许解释了为何他对“真理”本身如此陌生。】

【一个连拼写都成问题的评论家，却妄图审判一位思想家的灵魂。这本身就是这个时代最大的谎言之一。】

【. . 蒙太古】

查尔斯写完，吹乾墨跡，折好，递给了华生。

“你觉得如何”

华生读完，目瞪口呆。

福尔摩斯凑过来看了一眼，灰眸里闪过一丝笑意：“『守著煤堆的矿工』，这个比喻不错。”

这封不按常理出牌的信像是一记突如其来的巴掌，狠狠地扇在了所有质疑者的脸上。

伦敦的文学沙龙里，人们议论纷纷。

蒙太古这是在维护凯普莱特还是以一种更居高临下的方式，在贬低他

就在这片混乱中，周日清晨，《小伙子》杂誌社准时推出了《泰晤士河上的惨案》的第一章。

当天下午，莫里斯编辑这边又炸了锅。

他收到了一封措辞激烈的读者来信，署名是“一个热爱秩序的市民”。

这封信很快被满心炒作的编辑部转交给其他报社，刊登出来，矛头直指“蒙太古”。

“……《泰晤士河的惨案》是一锅餿了的浓汤，而蒙太古先生，就是掉进汤里的那颗老鼠屎。”

信中写道，“这种充斥著模糊臆断，毫无实证，甚至对法律和秩序充满蔑视的故事，正在腐蚀我们文学的根基。

“看看他笔下那个『道尔侦探』，多么软弱无力！多么不可靠！这简直是对文学艺术的褻瀆！”

“相比之下，c. c. 凯普莱特先生才是真正的大师。他的《莫罗博士的岛》虽然引发了爭议，但那是对科学伦理的严肃探討。

“他的《谎言之水》虽然悲观，但那是哲学家式的悲观。而蒙太古，不过是个只会编造谋杀游戏的江湖骗子。”

信的最后，更是试图拉拢：

“我们衷心希望，凯普莱特先生能看清楚这个所谓『世仇』的真相。蒙太古正在利用您的名声，消费您的读者。

“请站出来，与这种文学界的害群之马划清界限！”